Las misiones de observación electoral de la UE y OEA brindan un informe positivo sobre las recientes elecciones en Colombia, a pesar de los cuestionamientos previos por parte del presidente Gustavo Petro.
Las misiones de observación electoral de la Unión Europea y la Organización de los Estados Americanos emitieron el martes informes paralelos que reflejan un clima de tranquilidad tras las elecciones legislativas en Colombia, a pesar de que la transparencia del proceso había sido puesta en duda por el presidente Gustavo Petro.
La misión electoral de la Unión Europea afirmó en su informe preliminar que las elecciones fueron «transparentes» y se llevaron a cabo de manera adecuada, a pesar de los cuestionamientos y desafíos en materia de seguridad.
Antes de las votaciones, el presidente Petro, primer mandatario de izquierda en Colombia, había expresado su preocupación por un posible intento de fraude durante las elecciones legislativas, que también incluyeron consultas presidenciales. En estas últimas, fueron seleccionados tres candidatos de diferentes tendencias políticas: centro, centroizquierda y derecha.
El mandatario ha manifestado su desconfianza hacia los softwares utilizados en el proceso electoral, recordando que en las elecciones legislativas de 2022, su movimiento, Pacto Histórico, experimentó una diferencia de más de 390.000 votos adicionales tras el escrutinio. Ha solicitado que los sistemas de votación sean de propiedad estatal, en lugar de estar en manos privadas.
El jefe de la misión de la UE, Esteban González Pons, declaró a la prensa que durante las elecciones, el software funcionó correctamente y no se han recibido quejas al respecto. Además, subrayó que la Registraduría, responsable de la logística electoral, respondió a las inquietudes con «transparencia e información», permitiendo a los partidos políticos revisar el código fuente del software.
Por su parte, la misión de la OEA hizo hincapié en que se ha tomado nota de los comentarios de altos funcionarios del gobierno que han cuestionado la integridad del sistema electoral. Asimismo, señalaron que la inspección del software fue autorizada, aunque con poco tiempo para que los técnicos pudieran realizar observaciones.
La OEA recomendó que, de cara a la primera vuelta presidencial programada para el 31 de mayo, es fundamental que las fuerzas políticas, el gobierno y la autoridad electoral mantengan un diálogo para «reafirmar la confianza pública, especialmente en lo que respecta a la transparencia de los sistemas» de la Registraduría.
El informe de la OEA también destacó que la jornada electoral transcurrió con «tranquilidad» en la mayor parte del país, aunque se registraron algunos «incidentes aislados» en los departamentos de Meta y Bolívar, donde grupos armados ilegales intervinieron. En este sentido, la UE advirtió que la presencia de estos grupos en áreas rurales impactó la campaña electoral, generando violencia y restringiendo la libertad de campaña, lo que podría haber influido en la votación en esas regiones.
(Cadena3)