El Tribunal en lo Contencioso Administrativo de Jujuy rechazó la demanda promovida contra el intendente José Mario Cardozo y la Municipalidad de Fraile Pintado.
La resolución se conoció en medio de una sesión marcada por fuertes cruces entre oficialismo y oposición y representa un duro revés para quienes impulsaban el reclamo judicial.
El Tribunal en lo Contencioso Administrativo de Jujuy desestimó la acción judicial promovida contra el municipio y el jefe comunal. El fallo fue conocido durante una sesión del Concejo Deliberante, en medio de fuertes cruces entre los ediles.
Un nuevo capítulo se sumó a la disputa política que atraviesa al municipio de Fraile Pintado. La Sala II del Tribunal en lo Contencioso Administrativo de la provincia de Jujuy resolvió rechazar la demanda presentada contra la Municipalidad de Fraile Pintado y contra el intendente José Mario “Ruly” Cardozo.
La resolución judicial fue puesta en conocimiento durante la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, donde el tratamiento del tema generó momentos de tensión entre los concejales.
Según trascendió durante la sesión, la sentencia lleva la firma de los jueces Damiano y Fernández, integrantes de la Sala II, y establece el rechazo de la demanda articulada en los autos contra la Municipalidad de Fraile Pintado y Cardozo José Mario.
Una disputa que llegó a la Legislatura
El conflicto se encuentra relacionado con presentaciones realizadas por ex empleados municipales, quienes habían denunciado distintas situaciones vinculadas con su relación laboral y con la administración municipal.
En paralelo, también se habían difundido denuncias que involucraban al jefe comunal y que mencionaban presuntos hechos de acoso sexual, propuestas indecentes, violencia de género y despidos arbitrarios. Estas acusaciones forman parte de presentaciones y denuncias que deberán ser analizadas en los ámbitos correspondientes y no implican, por sí mismas, que los hechos hayan sido judicialmente comprobados.
En ese marco, incluso se había planteado desde sectores opositores la posibilidad de avanzar con un eventual juicio político contra el intendente.
Tensión durante la sesión
El conocimiento del fallo judicial se produjo en un clima de evidente tensión dentro del Concejo Deliberante.
Durante la sesión se produjo un fuerte intercambio cuando el concejal Nicolás Roblez intentaba dar lectura a la cédula relacionada con la resolución judicial. Según lo ocurrido durante el encuentro, la presidente del cuerpo, Melisa Ruscito, intervino para impedir o interrumpir la lectura, generándose un momento de elevada tensión.
La resolución representa un revés judicial para quienes impulsaron la acción rechazada por el Tribunal, aunque el alcance concreto del fallo deberá analizarse a partir del contenido completo de la sentencia y de los fundamentos utilizados por los magistrados.
¿Un golpe a la estrategia opositora?
El fallo abre ahora un nuevo escenario político en Fraile Pintado.
Desde el oficialismo consideran que la decisión judicial fortalece la posición del intendente Cardozo frente a los cuestionamientos que venía recibiendo, mientras que desde la oposición podrían continuar utilizando las herramientas institucionales y judiciales disponibles para sostener sus planteos.
Lo cierto es que la resolución de la Justicia introduce un elemento de peso en una disputa que excede lo estrictamente judicial y que tiene como escenario central al Concejo Deliberante de Fraile Pintado.
En este contexto, el debate político continuará y la atención estará puesta ahora en si los concejales opositores avanzarán con nuevas presentaciones o si el fallo judicial marcará un punto de inflexión en el conflicto que mantiene enfrentados a distintos sectores de la política local.
Por el momento, el dato concreto es uno: la Justicia rechazó la demanda promovida contra la Municipalidad de Fraile Pintado y el intendente José Mario Cardozo.
