8 / octubre / 2023 Nacionales
En la Facultad de Derecho de la UBA volverán a verse las caras quienes desean gobernar el país. El porcentaje de indecisos a conquistar y las necesidades de cada uno en la previa.
Último debate público para los candidatos a presidente
El segundo debate presidencial se llevará a cabo este domingo, desde las 21, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), y será la última vez que los candidatos discutirán y defenderán proyectos e ideas frente a sus contrincantes, de forma pública.
Tras la primera función en el Centro de Convenciones Provincial Fórum de Santiago del Estero, ahora la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) será el escenario del último debate de cara a las elecciones del 22 de octubre. Si hay balotaje, el debate se desarrollará el 12 de noviembre, nuevamente en la Facultad de Derecho de la UBA.
En Santiago, Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Sergio Massa (Unión por la Patria), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) expusieron sobre tres ejes: economía; educación; convivencia democrática y derechos humanos (elegido por la ciudadanía)
Ahora, en el Salón de Actos de la facultad situada sobre avenida Figueroa Alcorta, los candidatos a presidente expondrán sobre otros tres ítems: seguridad; producción y trabajo; desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente (elegido por la ciudadanía). Y cada candidato llega con una estrategia distinta al debate.
Massa tendría, en principio, la idea de mencionar lo que realizó en seguridad en su paso por la intendencia de Tigre. La prevención del delito mediante el uso de la tecnología sería una de sus cartas a exponer este domingo. En materia productiva y laboral, es posible que haga foco en las últimas medidas que anunció en el tramo final de la campaña.
La posición de Milei está por verse. Con soltura en economía en Santiago, no se lució en educación y generó polémica por su visión negacionista a la hora de debatir sobre derechos humanos. En el primer debate, en su entorno creen que polarizó correctamente con Massa y expuso los puntos débiles de Bullrich. En esta oportunidad habrá que ver si vuelve sobre el tema de la libre portación de armas y qué visión da sobre la protección del ambiente.
Bullrich, ex ministra de Seguridad en la gestión de Mauricio Macri, es quien experimentó la performance menos convincente de los tres candidatos que aspiran al poder. En economía, el actual ministro y el libertario la desafiaron a hablar de su plan para bajar la inflación, pero ella esquivó los comentarios incisivos. Luego, en los otros ejes temáticos mostró algo más de solidez, pero el hecho de ser la única postulante que dio una conferencia de prensa en la mañana posterior al debate revela que quien venció a Horacio Rodríguez Larreta en las PASO y su equipo no quedaron conformes con lo expuesto en el Fórum.
Distintos son los casos de Schiaretti y Bregman. El cordobés habló una y otra vez de cómo afrontó la gobernación de Córdoba y de los resultados que obtuvo. Las redes sociales se hicieron eco y aportaron su cuota de ironía, que el candidato aceptó con humor. Para este domingo se espera que su línea discursiva no se altere demasiado.
Bregman fue, sin dudas, la que más se lució a la hora de elevar el tono del discurso. Lo hizo, principalmente, cuando tildó de “gatito mimoso” del poder económico a Milei. Su entorno piensa que la candidata hizo bien en atacar al libertario y también en intentar incomodar a Massa por su necesaria participación en la firma del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En la Facultad de Derecho, Bregman podría esbozar una serie de medidas que apuntan a mejorar la situación de la salud pública.
Una posibilidad para convencer a los indecisos
Esta semana, un informe sobre el primer debate presidencial realizado por la consultora D’Alessio IROL/Berensztein arrojó algunos datos interesantes para analizar y considerar en la previa de la última exposición de los cinco candidatos juntos.
El estudio tuvo en cuenta datos obtenidos en un relevamiento que contó con 668 encuestados de todo el país, todos mayores de 18 años. El 83% dijo que vio el debate, lo que se condice con el alto número de rating que tuvo la trasmisión oficial del evento organizado por la Cámara Nacional Electoral (CNE), que rozó los 40 puntos.
Sin embargo, el dato más reluciente quizá sea el porcentaje de encuestados que dijo que el contenido del debate podría afectar en su intención de voto. En un escenario de paridad, el mínimo porcentaje de sufragios resulta determinante. En el caso de Milei, una mayor cantidad de votos podría conducirlo a un triunfo en primera vuelta. En el caso de Massa y Bullrich, más votos los llevarían a un eventual balotaje con el economista. Todo esto, claro, según encuestas que así los posicionan de cara a las elecciones generales.
El 3% de los encuestados dijo que vio algo que lo hará cambiar su voto, al tiempo que el 5 por ciento manifestó que lo observado en el debate lo llevó a pensar en cambiar su voto. Estos números, llevados al plano nacional, podrían ser determinantes. O no, puesto que los días restantes pueden sumar nuevos condimentos o escándalos al tramo final de la campaña.
(Cadena3)
Feb 06, 2025 0
Delegados zonales se presentaron para participar de las reuniones por paritarias convocada por el gobierno provincial, pero no los dejaron participar del mismo. Los delegados regionales hicieron...Feb 13, 2025 0
Qué dice al respecto la Sociedad Argentina de Cardiología sobre que nos pasa con el corazón. En el marco del Día de los Enamorados, la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC) aprovechó para...