Generó polémica la designación de docentes y cargos en la nueva carrera de Abogacía en la UNJu

6 / diciembre / 2022 Educación

La Universidad Nacional de Jujuy, a través del Consejo Superior en sesión extraordinaria y la secretaría de Asuntos Académicos del Rectorado, María Eugenia Bernal y el rector, Mario Cesar Bonillo, resolvió la designación de los docentes interinos de la carrera de grado “Abogacía” de la Escuela Superior de Ciencias Jurídicas y Políticas dependientes del Rectorado, en los cargos, categorías, dedicaciones, cátedra/espacios curriculares, para los 1eros, 2dos y 3er año.

Sede del Rectorado de la UNJu

Según resolución del Consejo Superior la Nº 0187-22, aprueba la forma de designación interina de docentes por el tiempo de un año, enviado por la Secretaría de Asuntos Académicos sin un previo llamado a concurso consistente en solicitud de inscripción en el concurso, cargos a cubrir, resoluciones internas, conocimiento y aceptación de la reglamentación vigente, reglamentos de concursos para la provisión de cargos de profesores, notificaciones y pautas reglamentarias de conformación de jurados externos, curriculum vitae, conocimientos e idoneidad.

Hasta el año pasado estuvo como rector Rodolfo Tecchi y hoy ostenta el cargo de coordinador ejecutivo del Consejo Social de la UNJu, el cual impulso la carrera y dejo en manos de su esposa María Eugenia Bernal la continuidad del proceso de conformación de la misma.

También remarcaron que entre los 51 docentes seleccionados se encuentran familiares, funcionarios de gobierno y amigos de la actual y anterior gestión del Rectorado.

El Consejo Superior está conformado por representantes de todas las unidades académicas del Rectorado, de la Facultad de Humanidades, de Agronomía, Ciencias Económicas e Ingeniería, entre ellos docentes, alumnos, no docentes y egresados. Todos tienen responsabilidad en esta desprolijidad administrativa de la designación “a dedo” de nuevos docentes de la Universidad Nacional de Jujuy, aparentemente no trabajaron idóneamente, no se preguntaron cómo y quiénes serían designados como adjuntos y jefe de trabajos prácticos, sus conocimientos o idoneidad.

Finalmente afirmaron que el Consejo Superior debe ser un organismo que lleve transparencia y responsabilidad en la vida académica, combatiendo estos mecanismos oscuros que distorsionen la vida universitaria, la cual es de todos.