En el marco de la causa que investiga cinco homicidios ocurridos en Alto Comedero, se inició este viernes la audiencia de control de acusación contra el acusado.
La audiencia de control de acusación es la etapa del proceso penal donde un juez evalúa si la acusación de la Fiscalía tiene suficientes pruebas y fundamentos legales para llevar al acusado a un juicio oral. Su objetivo principal es actuar como un filtro procesal para evitar juicios innecesarios, arbitrarios o sin sustento.
La acusación formulada por la Fiscalía fue admitida en los términos solicitados, por lo que el imputado será llevado a juicio por cinco hechos de homicidio agravado por alevosía y por placer, en concurso real.
Corresponde al caso de Matías Jurado, el acusado por cinco homicidios ocurridos en el contexto de la investigación iniciada en su vivienda del sector 8 de Marzo de Alto Comedero.
Las cinco víctimas identificadas son; Jorge Omar Anachuri, 68 años, Sergio Alejandro Sosa, 25 años, Miguel Ángel Quispe, 60 años, Juan José Ponce, 51 años y Juan Carlos González, 60 años.
Jurado está acusado como presunto autor de cinco homicidios agravados por alevosía y placer, en concurso real. La investigación sostiene que las víctimas eran hombres en situación de vulnerabilidad y que fueron trasladados hasta el domicilio del acusado.
La audiencia se desarrolló ante el Juzgado de Control y contó con la intervención de la Agente Fiscal de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Propiedad e Integridad de las Personas N° 1, Daiana Serrano Antar, quien estuvo acompañada por el fiscal Diego Funes.
También participaron la defensa del acusado y la parte querellante, constituida por el Centro de Asistencia a la Víctima del Ministerio Público de la Acusación, representado en la audiencia por Joaquín Campos y Tamara Juárez, en representación de las cinco familias de las víctimas.
Durante esta primera etapa se resolvieron cuestiones vinculadas con la acusación, manteniéndose la calificación legal sostenida por la Fiscalía. De esta manera, la causa continuará hacia la etapa de juicio con la imputación mencionada.
Posteriormente se inició el tratamiento de la evidencia ofrecida por las partes para el futuro debate. En esta instancia se avanzó en la posibilidad de establecer determinados convenios probatorios entre la Fiscalía, la defensa y la querella que es la parte acusadora particular, conformada por la víctima de un delito o una persona legalmente autorizada que decide intervenir activamente en el proceso judicial junto con el fiscal, respecto de elementos de prueba sobre los cuales las partes coincidieron en que no resultaba necesario producirlos durante el juicio.
Sin embargo, no fue posible concluir con el análisis de la totalidad de la prueba ofrecida por la Fiscalía, la defensa y la querella, por lo que la audiencia pasó a un cuarto intermedio, cuya fecha de continuación será comunicada oportunamente.
Prórroga de la prisión preventiva
Ante la proximidad del vencimiento de la prisión preventiva que pesa sobre el acusado, la Fiscalía solicitó su prórroga por el plazo de seis meses o hasta la finalización del debate.
El Juzgado de Control hizo lugar al pedido y resolvió prorrogar la prisión preventiva por seis meses o hasta la finalización del juicio, por lo que el acusado continuará privado de su libertad durante el desarrollo del proceso.
La audiencia de control de acusación deberá continuar para completar el tratamiento de la prueba ofrecida por las partes y resolver los restantes aspectos correspondientes a esta etapa procesal. La nueva fecha será confirmada y notificada oportunamente.